May 9, 2026
让我来反思一下。赚钱需要花时间，所以我首先要自问：我的时间都花在哪了？我究竟为社会创造了什么价值？
回顾过往，我虽然自诩“爱学习”，但所做之事几乎未产生任何增量价值，自然无法获得金钱回报：
1. 考试与纯粹的学习：消耗价值，不产生经济价值
17岁前，我将心血倾注于中高考。但这是零和游戏，考高分本身不产生社会价值（除了给父母老师提供情绪价值），当然换不来金钱。后来考研、学日语、学编程也是如此，因为纯粹的学习只是输入，若不转化为输出，就不产生经济价值，只会给人“我懂得多”的虚幻感。而且看书不等于赚钱，没有人会为你的自我提升付费。
2. 娱乐与内耗：纯粹的消耗价值
大学四年沉迷游戏，后来躺平看小说，这些都是纯粹的价值消耗。在图书馆自己做网站却没人用，不去推向市场，同样属于自娱自乐的消耗。
3. 职场浮沉：仅靠“情绪价值”与“低替代性技术”维生
回顾我的几份工作，我创造的经济价值极其微薄，工资多靠“情绪价值”或“可替代性强的技术”苟延残喘：
销售岗（电视/仪器/金融电销/证券/外贸）： 多数时候业绩为零或极低，未能卖出产品，没有创造经济价值。我能领到工资，要么是靠985学历给小公司提供了情绪价值，要么是靠服从安排提供情绪价值。一旦我不愿提供情绪价值，或学历光环衰退，我就会失业。金融电销本质是财富转移而非创造增量，天花板极低。
研究员/程序员： 终于用上了专业知识，提供了技术价值。但因为可替代性强，只能获取与市场齐平的工资，远不足以致富。
兼职/体力活： 提供了体力价值，但这同样是最容易被替代的。
4. 自由尝试：缺乏商业模式的价值输出
在小红书教英语，虽提供了价值，但没有收费模式；做亚马逊店铺，虽提供了物美价廉的产品（增量价值），但竞争激烈导致流量极少，能触达并付费的人极其有限。
总而言之，我前几份工作给社会创造的增量价值，可能还不如一个摆摊的一天多。一个人能赚到钱，是因为他向他人提供了价值（情绪价值、经济价值等），并且具备收费模式。 既然我创造的价值极其有限，报酬自然极其有限。
进一步看，一个人获取大量金钱的途径，无非两条：
第一是投机（炒币、炒股、炒期货）。
这不产生任何社会增量价值，全靠财富转移。由于财富聚集效应，极少数人能暴富，但天生厌恶风险的我，注定走不了这条路。
第二是为社会创造大量增量价值。
这是绝大多数普通人致富的唯一正途。比亚迪提供廉价工业汽车，小米提供廉价手机，苹果提供独一无二的电子产品，他们给大量的人提供了大量的增量价值，所以获得了大量财富。
当然，还有一种捷径——给掌握大量财富的人提供情绪价值（如和珅给乾隆提供情绪价值）。但这种位置在社会上极其有限。如果一个国家大量的人靠这种方式致富，踏实创造增量财富的人（如岳飞）就会遭殃，最终国家必然走向灭亡。因此，在财富持续高速增长的国家，创造增量价值几乎肯定能够得到回报，也是普通人致富的最佳方式。
最后，必须厘清一个概念：财富不等于金钱。
金钱是交易媒介，而财富是实实在在的价值。你把一辆破自行车修好，虽然没赚到金钱，但你创造了财富——你拥有了一辆能骑的车。财富增加了，只是没有通过金钱变现而已。
结论：
既然我厌恶投机，又无望攀附权贵，那么我想要获取大量金钱，唯一靠谱的方式就是创造增量价值，并建立收费模式：
要么给大量的人提供少量的价值（比如提供好的产品）；
要么给少量的有钱人提供大量的价值（比如提供门槛高的技能）；
最理想的是，给大量的人提供大量的增量价值，把社会的总财富做大。
在此之前，我所有的“爱学习”，如果不能转化为对他人有用的输出，就只是自我感动的消耗。
注:觉得好可以给我付费，因为你获得了我提供的情绪价值😂
